IA, EJÉRCITO Y MACHISMO

 IA, EJÉRCITO Y MACHISMO

Aparece una mujer joven, con ropa militar ceñida, pantaloncitos cortos, sexi, rubia, junto a Trump, andando a su lado, ante un atril dando un discurso delante de él, y resulta que no existe tal mujer, que es una creación de la IA con el fin de mejorar la imagen de Trump y sus decisiones militares de guerra, su provocación y mantenimiento de varias guerras que suponen miles de muertes .

Así es el machismo de Epstein que gobierna el mundo desde la Casa Blanca.

Resulta tan insultante cada palabra que dice Trump, cada decreto que firma, que parece que no podría ser más insultante lo que hiciera o dijera, pero sí, sí puede ser, ha usado la IA para mentir sobre el ejército norteamericano generando una militar sexista. Su machismo está bien asentado en sus ideas y comportamiento, haga lo que haga, ya sean negocios o la propia guerra que, total, para él no es más que un pingüe negocio más.

La unión entre guerra y mujer sexualizada que estaba en su cabeza la podemos contemplar en los telediarios gracias a la IA. Las palabras que sugieren las imágenes son vomitivas, cualquiera, todas, porque suponen perversión elevada a la máxima potencia y brutal ejercicio patriarcal. Usa la religión, el dinero y la mujer, con esta tríada no puede perder en un mundo hecho a imagen y semejanza de poder económico capitalista, machista e inmoral. La cosificación de la mujer, su cuerpo como objeto sexual para el hombre, ha funcionado tan bien durante siglos en todo el mundo que, por qué no iba a funcionar ahora también...

Imagino que la Fiscalía de EEUU está en manos de trumpistas porque sino debería actuar de oficio inmediatamente, claro que si no lo ha hecho ya, a estas alturas, con tantos y tantos motivos que son violaciones de los derechos básicos, no cabe esperar que lo haga ahora, por culpa de la enésima expresión machista que exhibe.  

Me parece que las calles a rebosar de manifestantes antitrump de estos días, en tantas ciudades de EEUU, se quedan en poco. ¿Qué más tiene que pasar para que la reacción sea efectiva y las muertes, agresiones y humillaciones dejen de ser tantas y por tantas partes?

1936

 1936

Andrés Lima

rtve: '1936', la aclamada obra de teatro sobre la Guerra Civil

90 años después, algunos dramaturgos actuales españoles, escriben y proponen a un elenco extraordinario el golpe de estado y la guerra civil. 90 años más tarde el escenario del Valle Inclán, el más versátil de los teatros públicos de Madrid, representa la masacre, el terror, la ignominia y la crueldad de una parte del ejército, la iglesia, los ricos y la ideología fascista ejercieron sobre el pueblo español en cada uno de los rincones de la geografía

Gracias a la documentación conservada en buen estado, los dramaturgos han podido usar la literalidad de discursos, órdenes, hechos, decretos, mandatos. Gracias a los testimonios, mejor dicho, a lo que las víctimas dijeron a familiares o por escrito, el contexto fija bien las circunstancias de las escenas. Actrices y actores han podido crear a personas conocidas como militares alzados en armas contra su país, los sublevados golpistas, políticos demócratas defensores del orden y responsables del Estado de la Nación Republicana, intelectuales, mujeres y hombres asesinados y asesinos.

La selección de episodios personales de algunos protagonistas, como la conversación entre Franco y su padre, resultan de lo más original marcando momentos dramáticos familiares, que hacen pensar en la infancia del dictador, humanizando sus decisiones inhumanas.

La llegada de brigadistas internacionales, demostrando la fraternidad democrática y el lado correcto de la historia, hace estremecer como pocos al público, en directo o a través de rtve en el salón de casa. 

Discursos conmovedores, inteligentes, como el de Pasionaria, se quedan grabados en la cabeza y resuenan de vez en cuando por actuales y oportunos.

Los tres actos se quedan cortos pero son suficientes para lograr una idea, un sentimiento y una posición ante el fascismo franquista y quienes lo defiende todavía, por activa o por pasiva, en lugares como el propio Congresos y el Senado.

Reconozco que según va avanzando la obra, los sentimiento de indignación van en aumento, la impunidad franquista, la venganza y la violencia sin límites no pueden más que rechazarse y crear conciencia para que no se vuelva a repetir. Cuando, al final, se entra en el momento llamado HOY, las personas que están desenterrando a sus familiares de las cunetas, de las fosas de la muerte, de las fosas del horror, bajo la bandera democrática española, se abrazan a los asesinados, a las asesinadas que salen ante nuestros ojos como una realidad presente, patente, contemporánea, ese final es una lección de historia, y especialmente, de humanidad. Acaba manifestando un deber social, político, irrenunciable, sin el cual nunca dejaremos de ser dos.

Gracias a los dramaturgos, al elenco, al teatro público y a rtve, por realizar y difundir parte de nuestra historia reciente que tan bien nos define y nos condiciona hoy, por tener la oportunidad de aprender, a través del arte, de nuestros familiares, de nuestros paisanos comprometidos, hombres y mujeres, que pusieron el listón ético en su lugar con el NO PASARÁN, solo derribado por la violencia de las armas, jamás por la fuerza de la razón. 

BELÉN

 BELÉN

Dolores Fonzi, 2025

No me extraña que ganara el Goya a la Mejor Película Iberoamericana 2026, el pasado Febrero, como no me extraña el discurso de agradecimiento de su directora al recibir el premio, ya que acabo de verla y he sentido indignación, rabia y alegría de premio de cine comprometido, social, necesario, revelador, urgente, ese cine que también premia los Goya.

Cuánto daño hace la Justicia mal impartida, la policía manipulada, la política machista, las costumbres patriarcales, los colegios conservadores, los funcionarios abusadores de poder y los medios de comunicación que optan por la desinformación.

Hay gente en la cárcel porque algunos de los agentes sociales antes mencionado la elige para dar ejemplo, intimidar, chantajear, advertir, ajusticiar y demostrar quién tiene el poder absoluto sobre la sociedad y sus habitantes, ya sea en Tucamán o en cualquier otro rincón del mundo, hoy mismo.

Es una aberración inefable encarcelar a una mujer sin pruebas, y acusarla de algo que no debe ser delito si hay derechos entre la población. 

La película muestra cómo los hospitales pueden ser negligentes hasta el punto de ser inmorales. También el ejercicio de muchas profesiones públicas, porque quienes las ejercen no tienen escrúpulos ni argumentos, maltratan a la ciudadanía que tienen que proteger.

El lado positivo es muy positivo. La unión de mujeres, empáticas, solidarias, generosas, consigue llenar calles con gritos, pancartas, globos, pinturas, máscaras, con reivindicaciones justas. Mujeres de muchos colectivos, de muchas zonas del país, consiguen adhesiones de todo el mundo. Lideradas por abogadas con principios claros, robustos que esgrimen sin titubeos en los tribunales, en los medios, en la familia y en la calle.

Conviene destacar la vida de las protagonistas porque es una vida normal, con la que nos podemos identificar muchas personas, para así dejar claro que el compromiso por los derechos, por la justicia y la igualdad, no es cosa de heroínas ni de superhéroes, es algo que nos interpela a cada una/o y reaccionar tiene consecuencias.

Se oculta información, se impide probar las acusaciones, se arma un expediente con mentiras, contradicciones, como si fuera una broma, una burla, aunque la condena es real, la mujer encarcelada, durante tres años, es condenada a ocho por algo que no hizo. La humillación a las mujeres, presas o letradas, forma parte del trato patriarcal de la Justicia. Afortunadamente hay personas sensatas que, aunque se juegan su prestigio y puesto de trabajo, asumen el riesgo y dan un paso en favor de la víctima. Al final, son muchos pasos, de las familias y de buena parte de la sociedad argentina. Un caso real que recorrió el mundo y supuso un antes y un después en los derechos de las mujeres y en los procedimientos judiciales, especialmente en el tratamiento a la intimidad de las acusadas.

Las incursiones religiosas en el aborto están bien tratadas, sobre todo en la hija adolescente y en su profesora o en la propia abogada y su entorno laboral, así como en el programa de televisión, mezclando el humor y la frescura.

La violencia de género en el ámbito judicial es irreparable aunque se corrija porque el daño que causa a las mujeres durante el proceso no se puede eliminar con una nueva sentencia, está en la mente y en el cuerpo de las víctimas de por vida.

Ojalá, pronto, deje de costar tanto el ejercicio ético de la Justicia sobre las mujeres. 

LA MUERTE AJENA

 LA MUERTE AJENA

Claudia Piñeiro, Alfaguara, 2025

Es mejor no saber nada de nada antes de empezar la última novela de la argentina Claudia Piñeiro. Así que lo tengo muy difícil si quiero ser coherente al hacer una crítica de La muerte ajena que acabo de terminar.

Pero sí puedo señalar que la manera en que construye los personajes forma parte de la trama, que el misterio que se ha de desvelar supone otros misterios y revelaciones suculentos para entenderlo todo, que la atmósfera presente en todo momento, en cada capítulo (tres), envuelve la circunstancia con el pasado político, no tan lejano, que proporciona las coordenadas en la búsqueda de la solución.

También puedo mencionar que la mujer, sus roles culturales de ayer y de hoy, son el centro, la diana sobre la que se disparan todo tipo de dardos, imaginables e inimaginables. Aparece como niña, como adolescente como mujer emparejada, trabajadora, traicionada, desmemoriada, valiente, reflexiva, vulnerable, superviviente.

Me encanta leer expresiones argentinas, de hecho las leo en voz alta para remarcar los acentos. Hay muchos términos coloquiales, porque el contexto los exige o los permite, que me llaman la atención y me gustan.

En el estilo, repite algo de Catedrales, enseña una mirada compleja, desde varios pares de ojos, desde varias posiciones afectadas que favorecen un enfoque calidoscópico sobre la historia principal, hasta el punto de afirmar que Los hechos dejaron de ser lo que sucedió para convertirse en lo que nos cuentan que sucedió en la penúltima página.

Se considera un thriller con todos los ingredientes de novela negra, una muerte y una investigación, curiosa, sobre la causa que, mientras se producen las pesquisas se van desarrollando los acontecimientos principales, eso sí, de manera original, curiosa también, con tintes familiares, políticos, laborales y amorosos. La depravación machista de los hombres poderosos queda perfectamente denunciada, algo que sucede no solo en los archivos de Epstein.

Todos los personajes caen bien y mal excepto Verónica que siempre cae bien, incluso cuando no sabemos quién es y pensamos que lo sabemos. Piñeiro sabe jugar al escondite con la información que ofrece en cada capítulo para que el final sea un gustazo, sepa a narración maravillosa y estés desando comentarla con alguien que también la haya leído con el fin de desvelar y revelar momentos y hechos claves en la trama.

Muy recomendable.

MUJERES ARTISTAS

III CONVOCATORIA 

La Galería y La Celda, Trazos, Cuenca

Me gusta entrar a estas salas de exposiciones porque tengo que atravesar una tienda de pinturas y materiales muy diversos relacionados con las pinturas, de todo tipo, desde pinturas de pared hasta acuarelas y una gran variedad de cuadernos de dibujo de todos los tamaños y colores. Al pasar el último mostrador empiezan las Salas, pequeñas e íntimas, bien iluminadas.

A. S. Colomina, Atardecer en Cuenca, óleo sobre lienzo

Algunas obras se pueden comprar y otras no, depende de la autora.

Predominan paisajes naturales y urbanos, todos conquenses, muy reconocibles, aunque también hay retratos y figuras humanas. Usan óleos, acuarelas y telas cosidas o enlazadas.

Arte libre, expresión libre, acceso libre.

FRUTERA, P´ALANTE Y ALREDEDORES

 PP EN MADRID (DENTRO DE ESPAÑA) Y ALREDEDORES

Foto: elimparcial.es

Es marca de la casa: insultar, difamar, chantajear, amenazar, intimidar, chulear y humillar, con el fin de ocultar la corrupción, la maldad, en forma de inoperancia, ineficacia, torpeza, causantes de dolor, sufrimiento y gasto público evitable.

Es marca PP, desde hace mucho tiempo. Les gusta la tradición de mandar caiga quien caiga, de enriquecerse el bolsillo a pesar de las circunstancias adversas para la ciudadanía, de controlar los medios para imponer mentiras eliminando el rastro de la verdad, la tradición de impartir su justicia personalizada acosta del erario público. Les encanta privatizarlo todo porque sus cuentas corrientes aumentan a la velocidad de la luz.

Es su marca, seguir la estela franquista en todos los ámbitos de la vida, usando la especialidad de la casa, a saber, la violencia implícita y explícita, ya sea verbal o no verbal, teórica o práctica, aquí o fuera de aquí. Mienten sobre personas muertas que debían haber protegido, delante de sus familiares y de su infinito dolor.

Cuesta mucho encontrar resquicios libres de PP, sus tentáculos llegan muy lejos, incluso generan hijos que se divierten sacándoles la lengua para después sentarse a la misma mesa, con el mismo mantel, y engullir el mismo manjar.

Confío en mujeres y hombres honestos que diferencien la política del negocio, la ética de la maldad, los hechos de las ficciones, la realidad de los negacionismos.

Ante la oleada de violencia de género con la que ha comenzado este 2026 se callan, miran para otro lado o culpan al gobierno. Ante la oleada bélica que salpica la moral y la economía españolas se ponen a favor de los genocidas y las bombas asesinas de niñas.

Están ejerciendo un contra poder cual terroristas de traje y corbata sin disimulos, orgullosos y altivos como fascistas que vitorean a la muerte con tal de dañar al prójimo aunque se dañen así mismos.

Se creen originales haciendo del insulto su único argumento, de la privatización su única política y de la corrupción su único legado. Ojalá hallen Justicia de verdad y tenga el efecto deseado, porque ya son el primer y único partido político condenado por corrupción por el caso Bárcenas (aunque hay cientos de casos más) y se las arreglan para seguir ahí.

COMERÁS FLORES

 COMERÁS FLORES

Lucía Solla Sobral, Libros del Asteroide, 2025

Tres años de la vida de Marina en poco más de 200 páginas, en primera persona, pivotando alrededor de su pareja, causa y efecto de su vida entera.

No es fácil narrar las sensaciones, los sentimientos, poner palabras a las emociones cuando están sucediendo, compararlas con lo tangible, objetos cotidianos, animales, cosas de la calle, agentes atmosféricos, cualquier cosa con propiedades materiales, cuantificables, representables, imaginables, sirven a la autora para escribir metáforas inauditas pero precisas, sorprendentes y a la vez válidas, oportunas y efectivas.

Maneja las comparaciones con maestría. Puedes ver, oler, tocar y saborear lo que siente la protagonista, lo que le hace sentir Jaime, directamente, sin perífrasis.

Es un drama tantas veces ocurrido a tantas mujeres que, aunque sea repetido y frecuente, resulta muy útil y necesario leerlo para poder seguir tomando conciencia de la violencia de género hoy, aquí y ahora. Una mujer de 25 años y un hombre de 45, una ciudad gallega y muchas personas entrando y saliendo, una muerta, en esa relación, como amigas, clientas, familia, compañeros de trabajo y una perra, la mayor y más fiel aliada de ella.

Cuando acabas un capítulo tienes que empezar el siguiente, el ritmo y los sucesos exigen la continuidad de la lectura. De hecho, yo he tardado un par de días en comerme las flores, a veces amargas y otras como auténticos manjares de dioses.

Todo es fácil, incluso el miedo y el acoso, también el amor, la pasión, la amistad, los recuerdos y el sucumbir a flujo de las circunstancias. Marina es lista, vital, controla sus relaciones...pero cae, cae, cae en el abismo del machismo en una relación.

Afortunadamente las flores también son hermosas y cada día sale el sol.

Muy recomendable para todas las edades y sexos. Por cierto, me encantó la naturalidad de la autora en el programa de TV Al cielo con ella.

FE MI NIS MO

 FE MI NIS MO

Manifestación 8M, Cuenca, 2026

Cada 8M comprobamos la importancia del lenguaje para construir la realidad. Unos días antes aparecen cifras de violencia de género (asesinatos, violaciones, agresiones), de brecha salarial de género (15% más o menos), de feminización de la pobreza, de contratos parciales, de sexismo en los juguetes, en la ropa, en la publicidad o en los estudios, del número de jefas, juezas, decanas, catedráticas, alcaldesas, policías, bomberas o futbolistas. Algunos medios de comunicación informan sobre las muchas y variadas desigualdades de género con las que convivimos a diario.

Cada año son las mismas.

Me llama la atención la discriminación médica y de cuidados. Se ha naturalizado tanto que ni se protesta por ella. A las mujeres cristianas les pasa algo parecido, tan solo en Madrid o Valencia se suman a las reivindicaciones para evidenciar su papel secundario y asistencial en la iglesia.

Sin embargo, tal vez por ser profesora de educación secundaria, lo que nunca deja de sorprenderme es el aumento del patriarcado entre mi alumnado, chicos y chicas. Llama poderosamente mi atención el control del pensamiento a través de la manipulación lingüística. Como ejemplo el resultado de una encuesta a propósito del 11F, Día mundial de la mujer y la niña en la ciencia según la ONU. La mayoría señaló como causas de la desigualdad de género en la ciencia la falta de referentes femeninos y la falta de oportunidades, pero no eligieron la respuesta "machismo social".

Ya han interiorizado el discurso negacionista de los fascismos. Ya una y otra vez. En menos de una década. Son incapaces de llamar a las cosas por su nombre, la resignificación está triunfando a la velocidad de la luz. Son capaces de señalar las causas pero no las nombran y, ya se sabe, lo que no se nombra no existe.

Distinguir entre sujeto y objeto (la foto de arriba) es la clave para el análisis lingüístico de las oraciones, por eso también lo es para construir la realidad que habitamos. El lenguaje es el vehículo del pensamiento. No da igual analizar mal una oración como tampoco nombrar mal los hechos y estos son machistas, basta con tener los ojos abiertos o los oídos despejados.

Si faltan oportunidades para las niñas, para las mujeres, hay machismo. Si faltan referentes de mujeres científicas en los libros de texto, hay machismo en los colegios e institutos. Si somos más las estudiantes y apenas somos rectoras, catedráticas, decanas o jefas de investigación, hay machismo en las universidades, y así en cualquier ámbito social, cultural, real. Que nos traten como a imbéciles depende de nosotras y nosotros, que vemos y oímos lo que pasa y nos pasa, que protagonizamos nuestras vidas. 

Llamemos a las cosas por su nombre porque si no otros lo seguirán haciendo mal y construirán mal nuestra realidad, con el fin de sacar ventaja, privilegios, intereses, de otro modo no se empeñarían tanto en mantener el patriarcado, insoportable para el bien de la humanidad, de toda la humanidad.

Las desigualdades de género no son naturales, por mucho que hayan existido desde tiempo inmemorial, así que cambiémoslas haciendo que desaparezcan, primero de nuestras ideas-lenguaje para después pasar a la acción. Ya se sabe, cualquier cambio social primero pasa por la cabeza antes de ser practicado y en la cabeza es LENGUAJE.

ADOLESCENCIA = VEJEZ

 ADOLESCENCIA Y VEJEZ SEGÚN J.J. MILLÁS 

(la Ser, 8/3/26)

Foto: cadenaser.com

Confusión y misterio...qué me pasa, qué es esto que me llena...qué es esto que me abandona. Así justifica Juanjo Millás su opinión sobre los parecidos entre las dos etapas vitales. Y no le falta razón.

Afirma que Soy un exadolescente, porque toda la vida adulta es un ejercicio de fingimiento, fingir que entendía. Me hubiera gustado mucho que desarrollara esta idea, la del fingimiento, la de la dualidad, en la que considero que es un genio y siempre me sorprende y aprendo algo de lo que dice al respecto. Pero, hoy, en el estudio había estudiantes y profesorado de un IES de Las Rozas, Madrid. Sobre la tarea de la docencia ha dicho que es agotadora ya que consiste en llevar al lado del adulto al adolescente, y esto hoy es muy difícil porque ser mayor antes tenía prestigio (queríamos ser profesores de mayor) pero hoy no es atractivo ni interesante, más bien todo lo contrario. Hoy los referentes para construir la identidad no son adultos. Y también me hubiera gustado que el programa fuera por esta idea...

Cuando ha afirmado que una de las condiciones para leer es estar mal, Ha abierto otra puerta de lo más atractiva para mi que, sin embargo, tampoco ha tratado esta mañana. 

Así que nos hemos tenido que conformar con las intervenciones del alumnado madrileño sobre algunas de las columnas periodísticas de Millás. La idea es buena, ya que Millás ya no va a los institutos ha ido el instituto a Millás. No me extraña que la profesora de Lengua y Literatura haya provocado este encuentro, los textos de Juanjo sirven en clase, en muchas clases como la de Filosofía, materia que yo enseño y uso muchas columnas de Millás, son muy buenas porque contienen, en pocos párrafos, preguntas, hipótesis, sucesos y planteamientos de ese sentido mundano del que hablaba Kant respecto al significado de la Filosofía. Lo hago desde hace más de 25 años.

Entre los estudiantes han planteado algunos temas de las columnas de Juanjo. Me ha gustado mucho la relación entre ética y progreso científico. Precisamente ahora estamos estudiando a H. Jonas y su Principio de Responsabilidad en 1º de Bachillerato.

También la preocupación por el lenguaje. Economía del lenguaje dice el alumnado respecto al uso del lenguaje inclusivo. Millás es más actual y justo. No hay economía que no siga intereses de quienes la imponen. Lo más económico para referirse a hombre y mujeres es referirse a hombres y mujeres, no solo a uno de ellos, lo demás es avalar una cultura patriarcal disfrazada de economía del lenguaje, pobres criaturas... (puto genérico inútil).

En fin, tal vez porque soy profesora de secundaria, hoy hubiera preferido un programa convencional y escuchar a Millás a propósito de las sugerencias de Del Pino.

Feliz y reivindicativo 8M (M de MUJER)

ATAQUES AL FEMINISMO

EL FEMINISMO EN LAS REDES

 Andaba el machismo tan feliz, tan bien en las redes sociales, hasta que descubrió que algunas mujeres las usan para ejercer el activismo feminista, es decir para denunciar la violencia institucional contra ellas, la violencia sexual dentro y fuera de la pareja, el acoso laboral y la diferencia salarial por género, la discriminación judicial, médica, deportiva, política, empresarial u orientación sexual..

Cuando las mujeres usan las redes para compartir casos de machismo, este no lo soporta y actúa. Lo hace a su manera, violentando a las mujeres, las amenaza, las persigue, las intimida, las violenta a ellas, a sus familias y entorno más cercano. Llega a maltratarlas físicamente.

La violencia psicológica es 24/7. La física cuando pueden. La extorsión sobre la casa, el trabajo o el coche se ha convertido en frecuente.

Aunque estas mujeres han denunciado, sus denuncias están siendo tramitadas, no acaba de llegar ninguna protección real, ni siquiera es noticia para que la ciudadanía pueda tomar parte y posicionarse ante los violentos machistas y sus secuaces.

La Justicia anda lenta, como de costumbre, si se trata de feminismo.

Hay personas de derechas y extrema derechas que amparándose en el anonimato de internet insultan y agreden, de todas las formas posibles, a mujeres que denuncian el machismo y el fascismo con el fin de conseguir una sociedad igualitaria, sin miedos, sin violencias, en igualdad. Las anónimas, suelen afirmar su patriotismo con banderitas en las muñecas y en los coches, resultan cobardes y sin argumentos cuando se les anima a dar la cara o a ir a un tribunal o comisaría. Además cobran por ello.

El fascismo del PP y Vox, acrecentado por su admiración hacia los criminales de guerra Trump y Netanyahu, se manifiesta contra el feminismo con mucha violencia impune. Me pregunto hasta cuándo consentiremos, quienes no somos del PP ni de Vox, estos comportamientos y actitudes violentas y violadoras de derechos en las redes y en la calle.

Tienen muchos medios, muy poderosos, de ahí que sus aliados tengan bombas y organicen guerras. Están en todas partes, en tu trabajo, en el supermercado, en el colegio de tus hijos o en el autobús. Tienen hijas y madres, son mujeres. 

Y son cobardes, sin argumentos.

CUIDADO CON EL MACHISMO, lo carga el diablo vestido de PP y Vox (agricultores, empresarios, religiosos, militares, policías, abogados, jueces, dueños de periódicos, cadenas de televisión, de radio, de redes sociales...)

Todo mi apoyo a Sarah Santaolalla, a Cristina Fallarás, a Irene Montero, Andrea Ropero y Rita Maestre. Y a tantas y tantas mujeres que sufren violencias por defender la la igualdad.

Quiero pensar que Giséle Pelicot, en Francia, no está sufriendo ataques machistas por haber demostrado el nivel de abuso sexual enorme entre los hombres franceses hoy.

Que el MIEDO cambie de bando, que la VERGÜENZA cambie de bando.

Nos sobran los motivos para celebrar otro 8M. Por la PAZ y la NO VIOLENCIA.