SALUD MENTAL!!

 NECESARIA SALUD MENTAL

Últimamente  hay ecos sobre la salud mental en muchos y muy distintos contextos. 

En la última semana los he oído en la fiesta de graduación del alumnado de 2º de bachillerato, en el discurso de despedida hacen referencia a la importancia que tiene en sus vidas estar bien psíquicamente para abordar, sin perder demasiado en el intento, los estudios preuniversitarios y la presión de la nota de corte de la EVAU. 

En la prensa, lamarea.com, escriben sobre el "bonus psicológico" de la política italiana consistente en subvencionar terapias a la población más vulnerable con parte del dinero que el gobierno italiano espera recibir de Europa porque las consultas a los servicios de salud mental privados y públicos han aumentado tanto que está en juego la vida de un número muy elevado de población, sobre todo entre los 20 y 30 años. 

En el Taller de pensamiento que realizan en la Biblioteca Pública Fermín Caballero de Cuenca, ayer mismo, presentaron un libro sobre el equilibrio interior y sus autores defendían la necesidad imperiosa de alcanzar la serenidad para vivir bien, para lo que proponen quince claves (Equilibrio interior, Feliciano Mayorga y Coral Revilla, Kairós, 2021). 

En el trabajo tengo compañeros y compañeras angustiados, ansiosos incluso deprimidos que toman química para llegar al fin de semana sin demasiados bajones emocionales. 

Entre conocidos y familiares encuentro a quienes están de baja, de larga duración, por no estar bien psicológicamente, a quienes van a consultas periódicas con terapeutas y también a quienes van a consulta psiquiatra.

Vivimos una circunstancia compleja y nos falta estabilidad ante lo inestable que supone tal complejidad, ya sea económica, laboral, sanitaria, de relaciones personales, enfermedades, soledades, acosos, distancias físicas, frustraciones, preocupaciones más o menos constantes e insignificantes, insomnios, suicidios de hijos/as, de padres, de parados/as, desahuciadas/os, de dependencias, noticias, un mundo muy cambiante y poco sólido para apoyar los pies y descansar, para respirar mirando al horizonte. 

Los últimos años han sido tan bestiales que aun nos cuesta asimilar los estragos. Estamos en ello y nos encontramos con que somos el país europeo con menos psicólogos por habitantes, que la sanidad pública está colapsada, que la educación no acaba de atender la asignatura de la salud mental, que una parte de la clase política, derecha y ultraderecha, desprecia a las personas enfermas psíquicas, que la competitividad sigue siendo la norma en la vida cotidiana que aparece en los medios, en las redes, en el deporte, en la moda y en la pareja.

Tantas exigencias y tan pocos recursos. Deberíamos repensar nuestro estilo de vida, si es que queremos vivir mínimamente bien, con dignidad.

  

EXPLICACIONES EMÉRITAS?

 EXPLICACIONES ¿DE QUÉ?

Por motivos personales he estado ajena a los telediarios unos días, justo los que se han dedicado a "informar" sobre los movimientos de una de las personas que más ha estafado a España en todos los sentidos, pero anoche pude encender la tele unos minutos para ver el telediario de La 1 y escuchar cómo una periodista preguntaba al rey emérito si pensaba dar explicaciones y él, con la ventanilla bajada del coche protegido decía "explicaciones ¿de qué?" y se zanjaban las preguntas.

El tono fue tal que la humillación al periodismo español nunca ha sido tan elocuente ni tan grave.

Creo que en esa expresión se concentra buena parte de lo que es y ha sido el rey emérito de España. Ha estado y sigue estando por encima de todo, especialmente del respeto a la ciudadanía que durante cuarenta años fue el pueblo sobre el que reinaba. La chulería y el descaro despreciando a quien le pregunta sobre sus delitos que la Justicia ha corroborado, más allá de su impunidad constitucional y su amnistía fiscal, no tienen límite. Ni siquiera cuando su institución, la casa real, no le acepta bajo su techo, se permite ser humilde y reconocer los hechos. Esta vez  no resuena, ni de lejos, aquel "lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a pasar". ¡Qué desfachatez, qué morro, qué ignominia!

Ya no nos cabe ninguna duda, por si alguien la tenía por aquello de la costumbre y las mentiras institucionalizadas, sobre la actitud y personalidad de esta persona que ha defraudado en miles de millones a su propio pueblo. Los hechos está acordes con la persona, como suele ser, en este caso no hay excepción, el emérito es un ladrón en todos los sentidos, es un burlador de la ley, legar y moral, en plena vigencia y hace ostentación de ello cuando tiene oportunidad, incluso en el territorio en el que ha delinquido a lo grande. Ha superado todas las expectativas, ya no necesita el amparo de las dictaduras árabes para comportarse como una mala persona.

La imagen del telediario fue bochornosa.

Si el Estado no toma medidas, si la Justicia no interviene, al menos el colegio de periodistas de España debería hacer algo al respecto, de hecho seríamos el conjunto de españolas y españoles quienes deberíamos actuar en lugar de ponerle una alfombra roja y aplaudir tanto sus inmoralidades y corruptelas, parece que a una gran parte de este pueblo le va bien con semejante representante internacional. Esto sí es grave ¿qué será lo próximo?

ABORTO

 NUEVA LEY DEL ABORTO

Ojalá todas las personas de entre 16 y 18 años en España contaran con el apoyo de sus familias, con la atención de sus instituciones y con la profesionalidad de sus servicios públicos. Ojalá la cultura imperante escuchara a estas personas, les tomaran en serio y las tuvieran en cuenta a la hora de organizar y fomentar una sociedad mejor.

El caso es que hay realidades bien contraria a mis deseos.

Trabajo con adolescentes desde hace veinticinco años y suelen quejarse de lo poco atendidos que están en sus entornos cercanos, a veces el de sus propias familias. De hecho apenas denuncian los abusos que sufren porque están convencidos de que nadie hará nada, de que ni siquiera les creerán. Se sienten invisibles, y ninguneados por los mayores y por las instituciones públicas que afectan a sus vidas. Rara vez plantean acciones reivindicativas lo que demuestra que se sienten impotentes y prefieren dedicar sus energías a otras cosas. Podemos analizar las estadísticas oficiales en esas edades, siempre insuficientes, sobre acosos, trastornos alimenticios, suicidios, violaciones en grupo, abusos, homofobias, racismos, malos tratos, ansiedad, baja autoestima y otros comportamientos contrarios a vivir una vida digna y a crecer con salud física y psíquica. También hay ONGs dedicadas a atender las demandas de menores, ya sea con servicios telefónicos o presenciales, que cuentan con estadísticas y se pueden consultar.

La frustración asoma tras la mascarilla y ahora en pleno rostro.

Disponer de derechos es bueno y además necesario. Saber que el Estado tiene la obligación de atender a la ciudadanía supone una circunstancia favorable para la seguridad e integridad individual y colectiva. Sería deseable que cada persona pudiera acudir a la administración pública, a sus servicios, cuando los necesitara sin ningún tipo de impedimento ni cuestionamiento más allá de tener la necesidad. De hecho es lo que la mayoría de adultos hacemos con la sanidad, la educación, las comunicaciones, la seguridad y demás servicios públicos y garantías del estado social y de derecho que es nuestra democracia, en la que no deben prevalecer unos derechos individuales sobre otros, así que legalmente se compatibiliza la objeción de conciencia con la elección a ser madre.

Poco a poco se van consensuando acuerdos para vivir mejor, lo contrario sería inmoral y antidemocrático. Cada asunto que se aprueba no tiene por qué afectar a toda la población, basta con que le afecte a un colectivo para poder ser. Cada día aparecen cuestiones nuevas, algunas imprevistas, que exigen toma de decisiones por parte de las autoridades, cualquiera puede pensar en filomena o en el maldito coronavirus y las consecuencias que han supuesto y siguen suponiendo estos hechos.

Desde hace casi veinte años la mayoría de edad sanitaria en España es a los 16 años.

Ojalá que el derecho a la maternidad sea eso, un derecho y nunca una obligación, tengas la edad que tengas, por lo que en la salud reproductiva debe estar la interrupción voluntaria del embarazo, el aborto, y ojalá nuestro Estado democrático tome todas las medidas necesarias para garantizarlo en todo el territorio nacional en aras a garantizar la igualdad y la seguridad ciudadana. Sin más. Otra cosa es escudarse tras un concepto religioso de vida o una versión antifeminista del feminismo, pero como eso es otra cosa y nada tiene que ver con derechos sino con patriarcado no merece la pena aquí.

ALCARRÁS

 ALCARRÁS

Carla Simón, 2022

No me extraña que sea tan premiada, es una película que desborda credibilidad por todas partes y eso sigue siendo el ingrediente mágico del cine sea cual sea su temática y así ocurra en un pueblecito catalán en medio de un finca agrícola.

La tierra, la familia, el trabajo, la salud, la sucesión de generaciones que transmiten la historia de un país, las luchas económicas recurrentes, las fiestas populares y la música cambiante recorren cada minuto de la película, así que todo es importante, la fotografía, el guion, los silencios y especialmente el trabajo de los menores.

Cualquiera puede verse representado en los personajes, en la situación, porque es algo universal, atemporal, aunque esté localizado en un rincón minúsculo de una gran provincia del noreste. Esto lo plantea perfectamente la directora, dejando ver el presente como una consecuencia del pasado y una causa del futuro de todo un país, de todo un estilo de vida, de "maneras de vivir" que diría Rosendo Mercado con el lenguaje, las ropas, los paisajes rurales evolucionando al son del constante cambio vital. 

Como la autenticidad está garantizada solo hace falta, ni más ni menos, conectar las piezas y que encajen en el puzle del cine. La agricultura con sus problemas ancestrales sirve como contexto perfecto, traído de una guerra, asentado en dos generaciones y apuntando hacia la incertidumbre que se vislumbra trágica, en muchos sentidos.

Entre aventura y necesidad, la de la infancia, la de la vejez, la de la adolescencia, la de la inmigración, la de la pareja, transcurre la vida de verdad. Es muy recomendable también técnicamente. Tal vez, cuando nos comamos una fruta nos acordemos de dónde viene y cómo ha llegado a nuestras casas, si es así el cine habrá cumplido otro de sus objetivos, mostrar la realidad denunciando aquello que pudiendo hacerse bien se hace mal intencionadamente en nombre de la economía capitalista globalizada.

LA PINTURA TANGIBLE

 LA PINTURA TANGIBLE

Agustín Rubio López

Sala Iberia, Cuenca

Es una gran idea montar esta exposición con la obra de Agustín. Es una buena manera de pensar en él, de recordarle, resulta fácil imaginarlo por la sala, tranquilo, sonriente, dispuesto.

Reconozco mi preferencia por la pintura aunque cada cuadro merece la pena con independencia de la técnica, con independencia del tamaño y del lugar que ocupa, la Sala Iberia ofrece un espacio ideal para exponer y apreciar las obras a gusto.

Otra preferencia es leer los títulos en las cartelas, aunque Agustín no les ponía a todos sus cuadros títulos, a mi me sirve para mirar más, para recorrer completamente la obra y para imaginar qué pudo pensar el autor cuando eligió el título concreto como por ejemplo "la piedra seca no da agua"...

Y una última preferencia es el color, la luz y las texturas que componen las obras. En este caso me gustan mucho los resultados de los negros y grises, de los tierras y arenas y de los azules.

Creo que todo en la exposición es tan personal que no solo contemplas arte sino que sientes trabajo sincero, tiempo pensado y decisiones originales. Merece la pena.

CRITICAR... GRATUITAMENTE?

 LA CRÍTICA...no siempre de la buena

En el bipartidismo español ha pasado de todo, tanto en el PP como en el PSOE ha habido desprecios, expulsiones, ninguneos, humillaciones, insultos, acusaciones y cabezas rodantes. Los líderes y lideresas bipartidistas tienen patente de corso a la hora de abusar de su poder y ejercerlo, bien a bombo y platillo bien a la chista callando. Se permiten abusar del poder a las bravas o utilizando a quien sea necesario para conseguir su puesto, su prestigio o su dinero, o todo a la vez. Cambian los lemas electorales para hacerlos más personalistas, regionalistas o localistas sin que el parido de turno se moleste porque el logo institucional se vea poco o casi nada. Mienten en sus propuestas descaradamente, sus programas electorales son papel mojado de antemano, sus líneas rojas son de plastilina y sus discursos contienen más falacias que un ejercicio de lógica informal en bachillerato. Sin embargo nada de esto les hace perder voto alguno ni ser cuestionados por sus seguidores, fieles hasta el extremo de aceptar pulpo como animal de compañía (véase lo último de Casado-Ayuso-Feijó)

Pero, pero, pero, si ante la circunstancia más que probable del aumento de la extrema derecha en las instituciones los partidos de izquierdas se unen la tierra entera tiembla, me refiero a la de la gente de izquierdas claro, la de la gente de derecha sencillamente se burla y magnifica la cosa en todos los medios durante todo el tiempo posible.

Ser de izquierdas supone ser inteligente porque se critican las propuestas, se persiguen alternativas, se plantean diferencias  y se persiguen injusticias en todos los ámbitos. Así que cuando hay que juntarse también se es crítico, solo que de la peor manera posible, sobre todo ante un escenario marcado por medios de masas ansiosos de ridiculizar y menospreciar al listo de la clase, al justo, al buena persona, al que si le dejamos hace cosas buenas para todos...cuidado con confundir los medios, todos los medios, cuando el fin es el mejor.

Ya es la segunda oportunidad que tenemos de ir juntos/as. Cuando se consigue llegar arriba el trabajo es bueno, es muy bueno, así que conviene no perder el tiempo ni las energías en el proceso de unión porque se puede perder mucho más que el medio. Seamos eficaces y formemos unas listas de izquierdas con gente variada que para eso es de izquierdas.

Ánimo andaluzas, andaluces, hay una coalición de partidos de izquierdas que espera una oportunidad para que después les critiquemos y así mejoremos.

DÍA DE LA ENFERMERÍA

 12 DE MAYO 

DÍA INTERNACIONAL

DE LA 

 ENFERMERÍA

Desde hace un año y cuatro meses y medio la palabra enfermería significa Rebeca, a quien nunca podré agradecer lo suficiente todo lo que hizo por mi familia durante la pandemia.

Rebeca acompañó a mis padres en el hospital durante diciembre de 2020. Su cuerpo y su inteligencia estuvieron ahí con ellos. Supo todo antes de que sucediera y pudo y quiso actuar con atención y sensibilidad. Su voz y discreción, al teléfono primero y cara a cara después, me van a acompañar para siempre. Entonces fue imprescindible. Pienso en ella con lágrimas en los ojos porque gracias a su móvil pude ver y hablar con mi madre antes de que falleciera, pudo hacerlo mi hijo también, pudimos porque ella quiso.

Rebeca es una profesional de la sanidad pública que, como cualquiera, tiene días malos y días buenos en el trabajo, que se adapta a las circunstancias aunque tengo sus propias ideas, que corre riesgos cuando vienen mal dadas y que, dentro de sus posibilidades, une profesionalidad y humanidad.

Hoy mi homenaje es para las Rebecas que hay en todos los hospitales y centros de salud, porque cada día demuestran ser imprescindibles ante la enfermedad que cualquier podemos sufrir, incluida una pandemia, y con su vocación la ética sanitaria está garantizada. 

No debe ser fácil ser enfermera en estos momentos en que todavía no se han subsanado los recortes económicos, en los que falta personal y recursos materiales, en los que el miedo a contagiarse se tiene que esconder para que no se note, para que no lo noten ni en casa, en los que la compasión está limitada por la distancia que ponen las restricciones, los plásticos en todo su cuerpo, los espacios y las decisiones de los superiores no siempre compartidas. Ser enfermera pública hoy es más importante que nunca, su labor humanitaria no suele estar valorada, de hecho, si alguna no nos trata como queremos pronto condenamos al colectivo entero y no es justo, no es real.

Pero más allá del colectivo a quien felicito y homenajeo desde este humilde escrito, hoy quiero repetir alto y claro GRACIAS REBECA por ser enfermera!!

SILENCIO

 SILENCIO

J. Mayorga, 2022

Anoche, en el Teatro Auditorio de Cuenca, Blanca Portillo, en monólogo de 100 minutos, convocó a todos los silencios y los mostró para que calláramos por mil razones y de mil maneras posibles. 

Todos los silencios de Juan Mayorga, que proceden del teatro griego, del teatro del Siglo de Oro, del teatro moderno, del contemporáneo y del vanguardista, aparecieron sobre el escenario en el cuerpo y voz de Blanca Portillo que a todos y a cada uno representó, llenando el escenario con movimientos continuos, incluso cuando no caminaba, con voces diferentes, con dramas y comedias, con canciones y onomatopeyas, y especialmente con gestos. Todos los silencios son gestos y todos los gestos estuvieron en el escenario anoche.

Maravilla, maravillosa, maravilloso. El equipo técnico fue, sencillamente, perfecto. Importantísimo en los monólogos que las luces y el sonido, junto con el decorado, estén a la altura porque más que nunca forman parte del espectáculo, no se pueden ocultar o disimular tras la danza o el barullo de la compañía de actores, están constantemente presentes para ser ellos también el monólogo. Anoche fueron adecuados, ajustados en todo momento, en todo el espacio.

Por supuesto, la crítica fue una constante. El teatro, en esencia, es la expresión artística más humana y por tanto la más idónea para la expresión humana en todas sus dimensiones, así que la crítica estuvo presente, en el uso del femenino en las palabras protagonistas, las que hacían, las que ostentaban el poder, en primera persona, en la palabra ACTRIZ, MUJER (Antígona, Bernarda, Rosaura), VÍCTIMA. Denunció la rigidez absurda de la Academia con los términos extranjeros, nuevos, aunque si vemos las novedades en los últimos años se sigue advirtiendo cierto sesgo economicista, machista, en definitiva en favor del poder establecido conservador y tendente a mantener lo establecido. Eso sí, Blanca Mayorga habló de la Academia como la casa de las palabras, jugó con ellas para hacernos ver que las palabras  iban y venían, moviéndose por toda ella, vitales, ágiles y bulliciosas, tal como es la vida humana.

Mostró la soberbia del poder, del abuso del poder en muchos momentos pero cuando fue Inquisidor ante Cristo (Dostoievski, le gustan los rusos, los autores rusos...) nos dejó temblando de miedo y de verdad, dijo que el dominio del ser humano por la palabra es posible y que ni el mismísimo hijo de Dios, así volviera mil veces, se lo podía arrebatar, entre otras cosas, porque su poder, el del Inquisidor le permitía asesinarlo ante una multitud ávida de sangre, también sangre de Cristo. El poder absoluto de las religiones, que en distintos lugares se confunde con el político es, sin duda, el más fuerte, el más peligroso y criminal.

Las alusiones a la vida cotidiana permanentes entre tanta muestra de conocimiento, de elocuencia, de arte escénico, nos mantenía alerta para reconocer y reconocernos en las palabras, en los gestos que eran amistosos, de reproche, advertencias, peticiones, bromas, órdenes y negaciones, eran lágrimas y carcajadas. Magistral.

Volvería a ver la obra, a escuchar a Blanca, a leer a Mayorga quien, espero que como hizo con El cartógrafo publique el texto de este maravilloso Silencio. 

VIOLENCIA VICARIA

 VIOLENCIA VICARIA

Caso María Salmerón

Cualquiera que viera anoche el programa El Intermedio pudo comprobar la enorme injusticia que practica la justicia española por ser machista y patriarcal. Un sinsentido que causa mucho dolor y sufrimiento totalmente innecesario e inhumano.https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/rotunda-defensa-miriam-madre-maria...

No puedo entender cómo un juez o una juez, un fiscal o una fiscal, un abogado o una abogada, hoy, en 2022 puede tolerar la violencia vicaria después de lo que sabemos y de las últimas reformas legislativas. La experiencia y las leyes son argumentos más que suficientes a tener en cuenta a la hora de dictar sentencias. No tiene sentido que condenen a una madre por proteger a su hija de un maltratador por muy padre biológico que sea de esa hija.

El testimonio de la hija en el programa de la sexta fue desgarrador. Nadie que pudiera verlo y oírlo se sintió indiferente. Espero que la judicatura española tampoco. Hay mil maneras de interpretar las leyes, o más, por lo que no es posible que no se encuentre una, al menos una, para ser congruente y dar sentido a este disparate judicial que es un precedente patriarcal de primer orden, cargado de violencia contra la mujer en pleno estado de derecho.

La indignación crece, si cabe, ante la negativa al indulto. ¿Por qué?

Ni un mes ha pasado desde que el Defensor del Pueblo hizo público su Informe anual de 2021 en el Congreso de los Diputados y dijo cuál es el estado de la violencia de género en España, concretamente dejó claro que la mujer sigue sin ser creída en las comisarías cuando interpone una denuncia, en los tribunales cuando presta declaración y así sucesivamente. De nuevo destaca las palabras "loca" y "despechada" como atributos que condicionan las actuaciones a seguir. En plano siglo XXI, en Europa, cuando se siguen asesinando mujeres cada semana, cuando se siguen asesinando hijos e hijas con el fin de causar daño a su madres, cuando se está perdiendo la sensibilidad de la violencia de género entre los chicos jóvenes a la vez que sube el número de llamadas al 016.

Toda declaración negacionista de la violencia de género ha de ser condenada, la diga quien la diga, especialmente si viene del ámbito de la judicatura. Ha de haber un cuerpo de inspección también entre los jueces y juezas que garantice el machismo cero, la tolerancia cero ante la violencia de género en cualquiera de sus formas y grados. Esta Justicia patriarcal no es democrática, no es constitucional, no es legal, no es moral, no es buena para la convivencia pacífica de la ciudadanía, no contribuye al bienestar social, no facilita la seguridad ciudadana, no vela por el cumplimiento de las leyes y el mantenimiento del orden social, no y mil veces no.

Basta ya de Justicia patriarcal que es sencillamente  INjusticia!!!

ASESINATO MACHISTA EN TARANCÓN

UN HOMBRE MATA A SU PAREJA EN TARANCÓN, CUENCA

La asesina delante de los tres hijos en común 

Empezamos el mes de Abril con el asesinato de una mujer en Nohales, pedanía de Cuenca y empezamos Mayo con el asesinato de una mujer en Tarancón, pueblo conquense. Un par de asesinos denunciados.

También en Abril el Defensor del Pueblo ha presentado su último informe, relativo al año 2021, y en materia de IGUALDAD destacaba los numerosos fallos en  Violencia de Género que hay en España, empezando por las deficiencias en Formación adecuada entre los miembros de la Policía, de Servicios Sociales y de Justicia. Además la actitud machista que abunda entre estos imprescindibles colectivos porque desde que una mujer denuncia se la cuestiona, desprecia y minusvalora haciendo un diagnóstico erróneo de la situación y el grado de riesgo que corre la víctima.

En dicho informe se recogen expresiones como que se trata a la mujer como "loca" o "despechada" por lo que el tratamiento está viciado desde el principio. Es demoledor. Es gravísimo. Lo es porque es real, hoy se ha demostrado en Tarancón, Cuenca.

Cuando el Congreso y el Senado asisten a las conclusiones del Informe deben tomar medidas inmediatamente o de lo contrario exigir que no se vuelva a hacer dicho Informe por carecer de utilidad.

La hipocresía salpica tan lejos que los asientos de los Diputados/as están resbaladizos y se siente quien se siente no hacen nada, les resbala todo y los medios de comunicación ni lo mencionan. 

¿Cuándo se va a empezar a tomar en serio la violencia de género?

¿HUMANIZAR LA SALUD?

 NOTICIA, NOTICIA DE ÚLTIMA HORA!!!

Constituida la Comisión de Humanización 

del área de salud de Cuenca 29/4/22

Me resulta vergonzoso que se tenga que humanizar la salud aquí y ahora y sin embargo lo celebro. 

La verdad es que realizar un buen servicio médico sería humano, es decir hacerlo en tiempo y forma, sin listas de espera, más allá de las necesarias por imponderables, cosa que no ocurre u ocurre poco. A veces por la falta de recursos humanos, a veces por la falta de recursos materiales y otras veces por la mala gestión de los responsables de los servicios, en ocasiones puestos a dedo por el partido político de turno o el enchufismo generalizado de la administración regional.

El caso es que hace unos días se ha constituido UNA COMISIÓN DE HUMANIZACIÓN y no es un chiste, porque se quiere humanizar el servicio público de salud...supongo que esta comisión observará metro a metro todo lo que sucede en el Hospital, el Policlínico y los Centros de Salud, tomará nota de todos lo que impide un trato humano, ya sean barreras arquitectónicas, mala educación del personal y usuarios, falta de medios, de todo tipo de medios humanos y materiales, mejora de espacios e instalaciones incluyendo ruidos, luces, temperaturas, olores, mobiliario, etc.

Establecer citas adecuadas en periodicidad es practicar un servicio humano y esto pasa por disponer de personal suficiente y gestión inteligente de los servicios. El personal administrativo ha de poder realizar su trabajo en buenas condiciones física y psíquicas, ya que al ser los primeros en atender al usuario y al especialista, están en medio de fuego cruzado en ocasiones, suelen ser la diana a la que disparar todas las quejas de unos y otros.

No salgo de mi asombro, alucino con la creación de esta comisión. ¿Es que no hay humanidad actualmente? ya sé que puede haber más, siempre se puede mejorar y se debe hacer si es posible, como en otras muchas cosas. Pero tener que crear una COMISIÓN ex profeso deja mucho que desear del estado actual de nuestra sanidad.

¿Y si el trato humano fuera un requisito para adquirir un puesto de trabajo en la sanidad pública? para ser médico/a, enfermera/o, administrativa/o, celador/a, limpiador/a y otros tendrían que pasar un examen de HUMANIDAD sin el cual el resto de conocimientos no se tendría en cuenta a la hora de acceder a una plaza de funcionario sanitario.

Podría suceder que esta comisión fuera mera pose y ser solo un nombre, aunque lo deseable sería que funcionara bien y pasado un breve tiempo se extinguiera porque la HUMANIDAD se hubiera instalado cómodamente en el servicio público sanitario de nuestra ciudad. Ya nunca más habría inhumanidad porque desaparecerían las listas de espera, los tratos desagradables, los abusos de poder, los obstáculos, las reclamaciones, la falta de explicaciones, los seguimientos de meses, los resultados de pruebas muchos meses después, los retrasos de intervenciones, de ambulancias, la falta de sustituciones, de oxígeno, de sillas de ruedas y otras cosas cotidianas fácilmente corregibles con voluntad, sin comisiones, sencillamente por decisión política y ética de las personas responsables.

Me gustaría que se hiciera un seguimiento del trabajo de esta comisión, es decir, de la marcha de la sanidad conquense, pero sin necesidad de hacer una COMISIÓN DE LA COMISIÓN DE HUMANIDAD porque podría ser que se nos fuera todo el esfuerzo en las dichosas comisiones y ya no quedara nada para practicar, sin más, la sanidad digna, la única humana que hay.