RUIDO FASCISTA EN EL PARLAMENTO BALEAR
El efecto sorpresa todavía no lo tenemos dominado pero ellos sí. Hasta ahora, lo normal en los parlamentos era hablar, escuchar, volver a hablar y escuchar para votar después. Sin embargo lo de hoy en el Parlament Balear ha sido algo inesperado por macarra y falto de humanidad.
¿Se imaginan que a partir de ahora, cada vez que un representante de Vox tome la palabra el resto golpeara la mesa hasta que acabara su turno? Como el resto son demócratas no lo harán y de esto se valen los fascistas, de ser solo ellos fascistas y hacérnoslo saber al resto.
Las personas que mienten no quieren que todo el mundo mienta, entonces no sacarían provecho de sus mentiras. Los fascista igual, no quieren que dejemos de ser demócratas así ellos se aprovechan de todos los derechos y beneficios de un estado democrático para ejercer de fascistas bajo el amparo de la libertad de expresión.
Me pregunto cuánto más debemos de aguantar para inhabilitar a Vox.
Una parlamentaria socialista ha usado un minuto de su tiempo para acordarse del genocidio que continua en Gaza y su grupo y otros de izquierdas le han secundado levantándose y guardando silencio. Pero mientras estaban de pie en actitud de respeto a las víctimas, los de Vox se han puesto a golpear las mesas generando ruido donde debía haber silencio, es decir violencia donde había paz, insulto donde había respeto, inhumanidad donde humanidad.
Lo de hoy en el Parlament Balear es la constatación de la barbarie en tiempos de paz, que se va incrustando por las ranuras y haciéndose hueco hasta en las instituciones bajo la apariencia de partido político al uso, aunque si enseñan la patita no hay duda alguna de que es una bota fascista proveniente del mismo infierno que algo menos de 100 años empezaba a protagonizar los peores días de la historia de España, el infierno franquista cuyos herederos se sientan hoy, sin rubor, en los parlamentos democráticos antifranquistas. Sí, son cobardes, disimulan, mienten, compran, se alían con otros parecidos, todo por conseguir dinero y vivir del cuento, su cuento.
Pienso en quienes estaban de pie callados, pensando en Gaza y sus gentes, cómo han podido soportar el ruido fascista con dignidad y aplomo, cómo han reaccionado sin caer en la provocación macarra y faltona de quienes no saben ni quieren saber que es el respeto, la democracia o la dignidad humana. Todo mi apoyo a las y los parlamentarios baleares demócratas y mi repulsa al fascismo.
BANEA EL
MACHISMO, REFRESCA TU ALGORITMO, FRENA LAS VIOLENCIAS
Carmen Ruiz
Repullo
IES Pedro Mercedes, Cuenca
La invitada es socióloga,
experta en prevención de violencia machista, profesora en la Universidad de Granada. Hoy ha estado con parte de mi alumnado en el instituto público donde trabajo.
Comienza su
charla al alumnado advirtiendo que se trata de conocer la
adolescencia. En esta etapa, hoy, las imágenes, memes, stikers y oros contenidos
de los móviles están creando valores que normalizan la violencia de género ya
sea con humor, insultos o con mentiras.
Carmen
diferencia entre el discurso hamburguesa y el discurso paella, siendo el
primero el propio de la adolescencia porque se tragas sin pensar y produce
placer inmediato, frente al de la paella que representa tener tiempo de
diálogo, informarse con datos verídicos, buscar otras fuentes y reflexionar.
Actualmente
se consigue silenciar temas como la violencia de género al considerarlo algo
innecesario, muy manido y próximo a ideologías de izquierdas que se desprecian
sin más. Esto es peligroso ya que se acepta una falacia como argumento.
Concretamente la falacia ad hominen,
afirmando que como es algo de lo que hablan las feministas, las personas de
izquierdas no tiene valor ni interés, despreciando a la vez una ideología y un
asunto que buscan conseguir la IGUALDAD entre mujeres y hombres.
La socióloga
aborda el tema de la sexualidad dejando claro que es un deseo y no un derecho.
Comienza por exponer con ejemplos muy claros la pornosocialización, fenómeno
anterior a la pornografía.
Cuenta cómo
en su generación, las mujeres de clase social trabajadora estudiaban para ser
algo en la vida, mientras que hoy explotan su cuerpo haciendo de su capital
sexual lo que antes hacíamos del capital cultural y educativo.
Desde la
infancia se educa a las niñas con muñecas hipersexualizadas, solo son guapas.
De hecho la edad de las mujeres que deciden hacerse cirugías estéticas está
bajando. Luego, cuando comienzan a usar el móvil reciben algoritmos de
cosmética como GRWM (ARRÉGLATE CONMIGO) y compras impulsivas (me lo quedo o lo
devuelvo). Se va produciendo un doble modelo de ser chica, una tipo RORRO o PIG
ME GIRL (dedicarte por completo al servicio del novio, esposo e hijos) y las otras en donde se incluye la gordofobia o feminacis.
Estos discriminan al grupo de las otras produciendo acosos y otras violencias que dejan huella para
siempre en el psiquismo de las personas.
La
sexualidad en los chicos supone ser fuerte, homófobo, invulnerable, competitivo
y exigirlo ser siempre, en todo momento y lugar. Aparecen riesgos de absentismo
escolar, accidentes de tráfico, delincuencias, suicidios, consumo de drogas y
ahogamientos mucho mayores que en las chicas porque la cultura normaliza el
modelo de hombre con estos atributos.
Finalmente, Carmen expone las narrativas del amor con el esquema de una escalera cuyos peldaños
suponen formas de violencia más o menos explícitas pero violencias igualmente que suben de intensidad y grados de violencia y dominación.
Controlar, aislar, chantajear, culpar, violar, golpear, escupir, insultar, como
si metiéramos una rana en una olla con agua que poco a poco vamos calentando
sin que la rana pueda escapar una vez que el agua está hirviendo.
El lenguaje que usa Carmen es entendido perfectamente por el alumnado porque es el que usa entre sí. Además usa tecnicismos que comparten los adolescentes como sexpreading, sextorsión, grooming, ciberstalking, ciberflashing, packs, slut shaming o deep nudes. Todos son habituales a través de las redes sociales y todos son delitos que cometen y ver cometer sin denunciar, porque denunciar esto también está mal visto y no pertenece al modelo de masculinidad y feminidad que hoy se impone.
Estaría bien
repetir charlas así cada poco tiempo, al menos podríamos acercarnos un poco al nivel de repetición de mensaje machista y patriarcal que el alumnado recibe
desde su móvil constantemente.
El lenguaje no verbal de mis alumnas hace pensar que se han podido ver reflejadas en los numerosos casos que ha ido introduciendo la socióloga a modo de ilustraciones. También el mis alumnos, jocoso unas veces y serio otras.
Tras esta charla ya saben cómo se empieza con la violencia machista y hasta dónde se puede llegar si nadie lo denuncia o frena de algún modo. La educación pública se ocupa del bienestar de la ciudadanía, de lo contrario sería un fraude. Esta actividad escolar lo ha hecho.
CAPÍTULO 65
La península de las casas vacías, D. Uclés, Siruela, 2024
COLETAZOS DE ODIO
J.J. Millás con Javier del Pino.
SER, 21/09/25
Entonces, Millás nos ha llevado a su terreno y ha hablado del lenguaje. LENGUAJE, nada hay más humano, y sus mecanismos automáticos, exponiendo que nos habla él a nosotros y no nosotros con él, es algo que nos construye. Toda una lección de antropología filosófica, luego claramente demostrada con la visita del profesor de filosofía Eduardo Infante (aunque antes ya había aparecida la asignatura antes con la referencia a Hanah Arendt y su Eichmann en Jerusalén para aclarar qué son los conductores neutros (cual cobre transmisor de electricidad) del odio o funcionarios del odio)
Como era de esperar, el dualismo millasiano no ha tardado en aparecer y ha preguntando si el odio es más primitivo que el amor. Estos dos poderosos sentimientos mueven el mundo. Hasta ahora gana el primero y sus sucedáneos, uno de ellos el odio de cartón piedra, como una falla, propio de las redes sociales y los memes que circulan por ellas. Esta ocurrencia, genialidad, resulta bastante plausible porque describe bien los coletazos del odio emergentes de las redes sociales, toda una cultura dominante, mayoritaria que está conquistando cada rincón del planeta a gran velocidad, empezando por la infancia y adolescencia.
Pero la pregunta filosófica por excelencia que le hemos escuchado ha sido ¿qué es más peligroso para el sistema el amor o el odio?
Para responder hace falta tiempo, diálogos, voluntad de acuerdo, responsabilidad con las palabras que las carga el diablo y tienen consecuencias muy duraderas. Hay que tener en cuenta que todos los medios imitan el modelo de las redes sociales, su brevedad, su simpleza, su polarización al reducir todo solo a dos opciones (me gusta no me gusta)...su éxito que no es otro que el económico, el empresarial.
Menos mal que al final del programa se ha hablado de drogas psicotrópicas y así se ha podido acabar medianamente bien, a invocar otros modos de estar en el mundo, de encontrar calma y remedio al sufrimiento patológico. Aunque nada nuevo bajo el sol, han comentado que la Inquisición prohibió el consumo de hongos por que les hacía la competencia...
Un gran programa el de hoy. De nuevo, muy oportuno.
Apuntes durante el programa:
El odio es más primitivo que el amor, influye el miedo, es más complejo (producto cultural) con más ingredientes, como si el amor fuera menos primitivo, más simple. El odio quiere la aniquilación del otro. El odio de cartón piedra, como una falla, es el de las redes sociales, se quema y desaparece. Con la culpa contrarrestamos el odio.
El conductor neutro del odio, como el cobre transmite la electricidad. El juicio a Eichman, este era un tipo normal pero transmitía, neutro, las órdenes de Hitler. Películas (la zona de interés). Transmisor natural del odio, son funcionarios al servicio del odio.
En el odio hay grados. Es fácil reconducir a la masa, están siendo hablados, no hablan.
Lo primero que hacen los dictadores es nombrar el estado de excepción para preservar la libertad.
ética en la calle, filósofo, Eduardo Cabrera Infante. El odio es inducido, provocado. El impacto de las redes sociales es una de las causas del odio porque está al servicio del mercado. Tener dos botones, me gusta y no me gusta, reduce la realidad a dos polos. Las redes se han convertido en el paradigma de la comunicación. Dinero es igual al tiempo en las redes sociales. Los medios locales, televisión, toman el modelo de las redes sociales.
¿qué es más peligroso para el sistema el odio o el amor? para odiar simplemente hay que dejarse llevar, animalizarse, para amar hay escalas como la atracción simple e ir elevándonos, la amistad cívica (Aristóteles)
El paradigma del diálogo se ha perdido por el de la confrontación, en política.
Drogas alucinógenas hoy son remedios para el odio, ser mejor persona. Nayef, experto en hongos y tecnología. Época hipertecnologizada propone aceptar las drogas psicotrópicas, experiencias para sanar el espíritu y el cuerpo. Ketamina. La Inquisición prohibió los hongos por era la competencia, experiencias místicas. El mono dopado...llegan a Trump y Putin.
Enteógenos, no drogas convencionales.
DEMAGOGIA OLÍMPICA
UNA QUINTA PORTUGUESA
Avelina Prat, 2025
foto:infobae.com
Hace tanto ya que el deporte dejó de ser sólo deporte que no sé por qué Perico Delgado se extraña del activismo del pueblo español en la Vuelta Ciclista a España contra Israel por hacer la guerra a Gaza. Especialmente el deporte de élite es puro negocio, internacional, en el que intervienen suculentas economías nacionales, religiosas, empresariales o todo junto como es el caso de Israel.
El deporte es cultura y como tal está impregnado de todos los sesgos culturales de los países que participan. En el deporte hay racismo, machismo, xenofobia y otros contravalores despreciables que practicamos como sociedades y que deberíamos evitar por las consecuencias inhumanas que suponen.
El pueblo español que sale a las carreteras con banderas y carteles pro palestinos y contra israelitas rompe el negocio, las reglas del juego que atentan contra los derechos más fundamentales de las personas como son el derecho a la vida, a la infancia y a la dignidad.
Permitir que un equipo ciclista israelí compita en un certamen internacional como otro más significa que el país que representa es otro más, igual que los demás participantes. Pero no es el caso, en absoluto. Nunca debieron permitir que participara, ¿en qué cabeza cabe que se tolera con normalidad a representantes de un país que está bombardeando constantemente un territorio que no le pertenece, causando miles de muertos, con métodos sádicos como asesinar a tiros a quienes buscan alimento en los lugares que les indican previamente para ello?
Los y las deportistas siempre han sido abanderados de sus países en las competiciones internacionales, aceptando códigos éticos basados en el respeto y en el juego limpio. Quienes representan a un país genocida no cumplen estos valores morales porque le dicen al mundo que su país es normal, que el dinero de sus patrocinadores es igual de válido que el del resto éticamente hablando.
La economía de la guerra, por tanto la economía asesina, no puede salir indemne de una competición como si a la gente no le importaran las personas asesinadas. La falta de escrúpulos de los dirigentes políticos de Israel tiene que denunciarse de una u otra manera ya que las instituciones europeas no lo hacen los eventos deportivos son una ocasión como otro cualquiera para hacerlo. El mundo está mirando, y los asesinos lo saben y lo quieren aprovechar para presentarse como si tal cosa.
Qué poco se discutió sobre la idoneidad de expulsar a Rusia de todos los eventos internacionales, deportivos y musicales, desde que está guerreando contra Ucrania. ¿Qué pasa con Israel? La gente lo ha entendido perfectamente, no debe haber varias varas de medir la dignidad de la población en caso de guerra. El deporte tiene que unir y no servir de cobijo al asesino, no debe ser un lugar en el que se acepten a países terroristas, fascistas o dictatoriales.
Todo mi apoyo a quienes alzan una bandera palestina en la Vuelta Ciclista a España porque con las vidas humanas no se juega a nada. Lástima que RTVE mantenga de comentarista a quien blanquea con sus comentarios al país genocida de Israel al afirmar que esta competición es solo deporte y que la guerra es política, como si fueran cosas separadas, como si el equipo ciclista israelita no representara a su país con todo lo que este es y hace, especialmente después de que Netanyahu haya animado al director de su equipo a seguir a pesar del clima hostil que está generando entre el público, lo que demuestra su voluntad belicista en todos los ámbitos posibles.
GUSTAVO TORNER
Cuenca
PREVENCIÓN
Nada es más humano que poder prevenir situaciones indeseables para que no ocurran o se minimicen sus consecuencias. Tenemos la capacidad de realizar conexiones causa-efecto y prolongarlas en nuestra mente para anticipar lo posible, lo más probable según la lógica. Sin embargo el azar interviene y puede originar que todos lo planificado, por haber sido previsto, resulte de otro modo.
En cualquier caso, nuestras capacidades se desarrollan más o menos en función de nuestros intereses, a corto, medio o largo plazo. Así, podemos apreciar cómo descuidamos nuestro entorno natural, cuando no lo destruimos directamente, a pesar de necesitarlo para vivir a corto, a medio y a largo plazo.
Podríamos extrapolar el caso a la vivienda, a la sanidad o a la educación por no hablar de los transportes y comunicaciones. Nuestra historia es lo suficientemente larga como para poder practicar esa dichosa relación causa-efecto que tantos buenos resultados ha dado a lo largo y ancho de la vida humana en el planeta. Tenemos experiencia, si no la podemos inventar, imaginar y probar en laboratorios.
Los accidentes laborales se cobran decenas de vidas humanas al cabo del año, pero cada vez sabemos más sobre sus causas...¿por qué siguen aumentando los efectos, muertes y discapacidades?
Las listas de espera en la sanidad pública siguen siendo insoportables para la población, pero sabemos cómo se pueden recortar o eliminar paulatinamente...¿por qué mantenemos tanto sufrimiento evitable?
El machismo, racismo, xenofobia, transfobia, ecofobia y otros contravalores inmorales producen culturas de la desigualdad y la violencia...¿por qué no se enseña ética en los colegios, institutos y universidades con el mínimo rigor y horas para revertir estos contravalores en valores éticos?
Los abusos de poder de todo tipo, ya sean en el ámbito laboral, judicial, policial o político causan lesiones, enfermedades mentales y pobreza...¿por qué la inspección institucional no interviene de oficio con la celeridad necesaria?
Hay ayuntamientos que hacen de su capa un sayo en materia urbanística y forestal, que impiden la movilidad ciudadana y el acceso a determinados derechos universales...¿por qué no se imponen códigos éticos que sancionen estas prácticas, muchas veces recurrente y casi costumbristas?
Sabemos, tenemos experiencia. Pasemos a la acción antes de que la inacción se cobre más vidas, en todos los sentidos y ámbitos. Este verano ha puesto de manifiesto el gravísimo error de no prevenir los incendios, al igual que el pasado otoño nos enseñó cómo el urbanismo sin control ético se lleva más de 200 vidas en la Dana. La ultraderecha está utilizando las tecnologías para sembrar odio y la población no tiene herramientas para combatirlo por lo que hay un clima de polarización creciente que está asfixiando a la juventud y convirtiendo la política en otro cosa.
Sabemos prevenir, podemos prevenir. Pongamos los medios, urge!!
JUEZA DE CATARROJA
